サイレントヒル 2 リメイク: 「アンチウェイク」がウィキペディアでゲームを妨害しようとしている

有名なホラー シリーズの多くのファンが待ち望んでいた『サイレント ヒル 2 リメイク』は、リリース後に予期せぬ論争に直面しています。

ゲームはほとんど肯定的なレビューを受けましたが、以下の記事を読むことができますサイレントヒル 2 リメイクの熱烈なレビュー、2024年の今年最高のゲームの1つ - 、ゲームのWikipediaページを改ざんし、作品が「目が覚めすぎている」と非難することで、リメイク版の信用を傷つけようとする人もいます。

サイレントヒルの妨害 2 ウォキズムのウィキペディアページ?

この論争は、ユーザーがサイレントヒル 2 リメイク版の Wikipedia ページを編集し、レビュー評価に関する情報を操作したことで頂点に達しました。

このページには数時間にわたって、メディアがこのゲームに壊滅的なスコアを与えたと主張する架空の評価が表示されていました。たとえば、一部の偽ユーザーは、Eurogamer サイトが実際には 5 点満点中 0 点の評価を与えていると示しました。 5 点中優れた 5 点を与えました。

この妨害行為の試みは、Metacritic で 100 点中 27 点という誤った総合スコアが一時表示されるなど、ゲームに対する否定的な認識を生み出すことを目的としていましたが、実際にはゲームは 100 点中 87 点の恩恵を受けており、批評家らによれば、おおむね当然の結果となっています。これらの操作に直面して、ウィキペディアはページを半保護することを決定し、登録および認証されたユーザーのみに変更を制限しました。

真剣に？荒らしたちはSH2Rの成功に耐えられず、Wikipediaのレビュースコアを破壊した
によるu/Sea-Measurement5025でサイレントヒル

なぜリメイクに対してこれほど批判が多いのでしょうか？

このリメイク版は、Bloober Team (『The Medium』や『Blair Witch』で知られる)によって開発され、最初の予告編から強い反応を引き起こしました。 2001 年のオリジナル ゲームの熱心なファンの中には、リメイク版がカルト タイトルの本質、特にキャラクターやゲームプレイの変更を変えているとして批判する人もいます。

批判者の間で繰り返し引っかかる点は、特にマリアのような特定のキャラクターがオリジナルのゲームよりも「ドレッシーな」デザインであると判断されているために、リメイクが「覚醒しすぎている」という非難である。

こうしたファンにとって、『サイレントヒル 2』は作り直すには神聖すぎる作品とみなされており、リメイクではオリジナル作品を正当に評価することは決してできないと感じています。また、Bloober Team がプロジェクトに取り組んでいないと非難し、そのアプローチが行動に焦点を当てすぎていると批判する人もいます。

これらの要素により、一部の反対派は不満を表明する別の手段を模索し、ウィキペディアに掲載されているような公開情報を改ざんすることまで行っています。

全体的に肯定的な歓迎に対する過剰反応

これらの行動や批判は、サイレントヒル 2 リメイクに対する反応のほんの一部にすぎないことに注意することが重要です。実際、レビューの大多数は非常に肯定的であり、芸術的な方向性、グラフィックの改善、忠実に再現された悲惨な雰囲気を賞賛しています。ブルーバーチーム。 Steam では、このゲームは「非常に肯定的な」ユーザー スコアを獲得しており、全体的な評判は妨害者たちが主張しているほど否定的ではないことが確認されています。

出典：メタクリティック

すべてにもかかわらず成功

この妨害行為の試みと一部の保守的なファンによる激しい批判にもかかわらず、『サイレントヒル 2 リメイク』は 2024 年末の大成功の 1 つとして際立っています。このゲームは報道陣や多くのプレイヤーの期待に応えることが証明されました。オリジナル作品への敬意と歓迎される現代化の間の完璧なバランス。

ウィキペディアのページの妨害行為と「ウォキズム」の告発は、サイレントヒルのようなカルト作品のファン間の亀裂を明確に示している。近代化を熱意を持って歓迎する人もいますが、オリジナルに執着し、変化を受け入れるのに苦労する人もいます。ただし、このゲームがフランチャイズの本質を捉えつつ、新しい世代に向けて再発明することに成功していることは明らかです。